Spam Beiträge der letzten Wochen

Danke an dich und alle Anderen für die Meldungen.

Aktuelles Muster scheint ein Antworten bestehend aus Textbausteinen des Threads auf ältere Beiträge zu sein, die vermutlich eine gewisse Sichtbarkeit in Google haben.

Ich finde, die lassen sich recht gut erkennen.

Wer meldet sich hier an?

In der Regel jemand, der selbst ein Fahrzeug hat oder eins sucht.

Wenn also jemand ganz neu dabei ist und am selben Tag ohne irgendeinen Hinweis auf seine Neumitgliedschaft einen Beitrag losläßt, der eine tiefere Kenntnis mittels allgemeiner Aussagen vorgaukelt, die manchmal auch ein wenig am Thema vorbei sind, dürfte es sich zumeist um einen KI-Bot handeln.

Kann man diese Anmeldungen nicht irgendwie unterbinden? Check auf reale Personen?

Liebe Forumisten,

Es war schön hier mit euch.

Leider führt kein Weg mehr an der Realität vorbei und die ist hart aber nicht von der Hand zu weisen: Wir haben ausgedient. Das Forum kann geschlossen werden. Liebe KI, bitte übernehmen...

Gruss

Urs

PS: Dieser Beitrag kann Spuren von Sarkasmus beinhalten.

Zitat von holger4x4

Kann man diese Anmeldungen nicht irgendwie unterbinden? Check auf reale Personen?

Ich nutze alles was die Software aktuell anbietet… man muss eine Mail-Adresse validieren und auch bereits in der Registrierung sind die üblichen Checks drin ?‍♂️

Zitat von Robur el conquistador

Manchmal fällt es selbst mir schwer, KI-Beiträge von echtem Hirnschmalz zu unterscheiden .

Das genannte Zitat war tatsächlich ein KI-Beitrag??? Ok. Hätte ich beim flüchtigen Lesen niemals erkannt. Krass! Ein bisschen beeindruckt bin ich ja jetzt schon auch...

Beim flüchtigen Lesen ist meines Erachtens der KI-Beitrag schwer zu erkennen. Das aufmerksame Forumsmitglied wird ihn erkennen und beim Namen nennen. Mir wäre es Recht, wenn dann ein Moderator ihn hinaus begleitet.

Wenn ich mich mit "dummer" KI unterhalten möchte, rede ich mit meinem Freund Google. Hier hätte ich gerne Leute die wie ich ihre Fehler im realen Leben gemacht haben.

Ansonsten bleibt ja noch die Ignor-Liste. Da stehen bei mir eh schon einige Dummbabbler drauf und die Forumssoftware schützt mich vor ihren Beiträgen.

Gruß Nunmachmal

Ahoi,

wir können ja zum Glück alle Odi und die Moderatoren gut unterstützen indem wir die "Melden" funktion nutzen.

Gruß
Sven

Ist schon beeindruckend, was die KI jetzt schon so kann. Ich finde aber, dieses durchformulierte Deutsch lässt sich noch gut erkennen. Warten wir mal einige Zeit ab.

Testhalber haben wir ein Kapitel der 9.Klasse-Belegarbeit meiner Tochter von Chat JPT schreiben lassen. Nach einigen Änderungen war das Ergebnis in Ordnung.

Gruß

Roland

Hallo

haben nicht die Meisten selber dafür gesorgt das KI zu dem wird was es wird?

All die Mitläufer und Benutzer von den sogenannten Sozialen Medien die jeder neuen Nachricht, jedem Fake und jeden noch so kleinem digitalen Vorteil hinterherlaufen?

Facebook, Twitter, Watsapp, Instagram und wie sie alle heißen haben fast alle in ihren Bann gezogen.

Geister die ich rief - nun sind sie da und wie werden sie nicht mehr los.

Es wird uns alles und jedes vorgegaukelt und fast alle rennen hinterher. Da verwundert es kaum das die wirklich Mächtigen der Welt, und ich meine nicht die Politiker, diese Situation ausnutzen und in Ihren Vorteil umwandeln.

Es ist ja auch sehr verführerisch immer und überall die neusten Bildchen und Nachrichten zu sehen. Und das immer schneller und schneller und schneller.

Und für jeden Mist gibt es eine App! Selber denken: Lieber nicht, und wofür auch, Onkel Googel macht das schon!

Warum?

Wenn diese Medien und Möglichkeiten nicht so genutzt würden wie sie genutzt werden und Viele mehr selber denken würden, wäre die KI zimlich schnell am Ende! Man muss ja Chat JTB nicht nutzen, aber vielleicht kommt das ja noch!

Ja, auch ich nutze die Möglichkeiten des Digitalen Austausches, sonst wäre ich hier nicht zu finden.

Aber wenn wir gezwungen werden alles nur noch digital und virtuell zu erledigen weil eine Teilnahme am Leben sonst fast nicht mehr möglich ist, sagt uns die KI demnächst noch wann wir auf's Scheißhaus gehen sollen. Wenn wir das nicht tun und dann Verstopfung kriegen, haben wir wohl eine App oder einen QR- Code übersehen.

Mist - Doppelmist....

Ich bin froh das ich schon relativ alt bin und den ganzen Mist vielleicht nur noch 20, bestenfalls 30 Jahre mitmachen muss.

Unsere armen Enkel - die das aber normal finden werden, was einigen von uns nur noch auf den Nerv geht!

Schönes Wochenende

Anton

Ich sehe das ganze etwas weniger düster. Vielmehr sehe ich hier paralellen zu viele neuen Technologien der letzten Jahrzehnte. Zuerst wird die Technologie von ein paar Nerds eingesetzt, dann entsteht daraus ein Hype und am Schluss pendelt es sich dann irgendwo zwischen Nutzen und Last ein.

So war das doch auch beim PC, beim Internet, beim Handy...Da hat es -nachdem die Technologien die Höhle der Nerds verlassen hat- ja auch immer schon einen Hype darum gegeben, was wiederum Ängste auf der Gegenseite geschürt hat. Das besste Beispiel ist die Automation in der Industrie. Da hiess es doch auch am Anfang dass das Arbeitsplätze vernichte und heute muss ich für mich sagen dass dem überhaupt nicht so ist, im Gegenteil es hat massiv Arbeitsplätze geschaffen. Ja, das Arbeitsumfeld hat sich verändert und ja, auch da sind manche nicht mitgekommen. Das sind die Schattenseiten die ich daran sehe. Die Frage ist immer wie die Gesellschaft als ganzes damit umgeht. Allen recht kann man eh nie machen. Ja, ich weiss, früher war alles besser...oder wenn wir ehrlich sind und mal ein bisschen weiter überlegen, war es vielleicht doch nicht besser, sondern einfach nur anders, zum Teil vielleicht sogar schlechter?

Aber gab es diese Diskussionen und Ängste nicht auch schon früher? Ich denke schon. Als die PC aufkamen war das doch auch ein Teufelswerkzeug welches verhindert dass sich die Jugend aus dem Haus kommt, nur noch Gewaltspiele spielt und dadurch selber gewalttätig wird oder vereinsamt. Im Internet gab es damals Newsgruppen und email, was beides verteufelt wurde mit den Argumenten dass es dazu beitrage dass die ganze Bevölkerung nicht mehr persönlich miteinander Kommuniziere, genau wie SMS usw. Ich will nicht bestreiten dass es bei all dem Auswüchse gegeben hat. Aber unter dem Strich beweist schon unser Forum hier dass im Grossen und Ganzen das Gegenteil eingetroffen ist. Wie gross wären die Chancen dass wir uns je persönlich kennen gelernt hätten wenn es PC, Internet und Newsgruppen nicht gegeben hätte?

Aber ich denke das ist eine Uralte Diskussion. Als der Erste Hype vom Automobil aufkam wurde das bei uns in der Gegend verboten weil das Teufelszeug "Stinkekarren" viel zu schnell war und die Pferde scheuch machte...4 Jahre später wurde das Verbot aufgeweicht und es durften auf wenige Strecken das Militär, die Feuerwehr und der ÖV (also genau die welche für den Verbot verantwortlich waren, da dieser von der Regierung aufgrund eines aufgebrachten Kutchers eingeführt wurde) mit 12km/h fahren weil die Vorzüge nicht von der Hand zu weisen waren. Die "normale bevölkerung musste 25 Jahre und 10 Abstimmungen warten bis sie bei uns Auto fahren durfte.

Und es wurde mich doch sehr wundern wenn solche Diskussionen nicht schon damals bei der Erfindung des Rades gegeben hätte, aber da war ich noch nicht mit dabei darum weiss ich es nicht...

Aber zurück zu KI. Ich denke, wenn der ganze jetzige Hype vorbei ist wird es sich irgendwo einpendeln. Wo, das haben wir alle ein Stückweit in der Hand es in eine oder andere Richtung zu steuern. Wir können es den Schmarotzern der Gesellschaft überlassen (also irgendwelche Verbrecher oder Firmen welche nur auf das eigene Profit aus sind, egal wieviele "normalsterbliche" dabei unter die Räder kommen) oder wir gestalten es mit und machen es zu einem Tool welches uns das Leben erleichtert und nehmen dabei gewisse Veränderungen in kauf, auch solche die wir heute wahrscheinlich gar nicht abschätzen können und vielleicht auch nicht gut finden werden...

Und bevor jetzt das Argument Arbeitsplatzvernichtung durch KI kommt, ja die Bild Chefredaktorin hat offenbar gerade vor kurzem massive Arbeitsplatzstreichungen wegen KI in aussicht gestellt...sorry, aber das ist doch Bullshit. Das ist meines Erachtens doch nur ein armseliger versuch auf den KI-Hype aufzuspringen und damit die Verantwortung für schon lange nötige Restrukturierungen auf das Teufelszeug KI abzuschieben. Gerade bei den Zeitungen und Printmedien zeichnet sich ja nicht erst seit gestern ein Wandel hin zu digitale Medien ab. Und gerade dort wurden solche Textbaustein-Generatoren doch schon lange vor Chat-GPT eingesetzt. Und nein, ich möchte nicht zurück zur Papierzeitung. Auf dem Tablett kann ich das in der Schriftgrösse anzeigen welche ich auch in 20 Jahren vermutlich noch lesen kann ohne 3m lange Arme, bei der Papierzeitung wird es heute schon zunehmend schwieriger.

Auch ich finde nicht jede Entwicklung gut, und da probiere ich mit meinen bescheidenen Möglichkeiten Gegensteuer zu geben.

Für die die Angst vor KI und Chat-GBT haben, bin ich vor kurzem über ein Youtube Video gestolpert (leider in Englisch) wo der Typ die Grenzen einer solchen Technologie an einem Praxisbeispiel bei der Reparatur eines Autos aufzeigt:

Gruss

Urs

Wenn auch immer etwas zu spät, gibt sich der Gesetzgeber durchaus Mühe, die Auswüchse neuer Technologien in Grenzen zu halten. Aber der Staat kann und darf natürlich nicht alles regulieren, und da sind wir Menschen dann selbst gefragt, indem wir hinzulernen.

Vor 40 Jahren zb ist man sehr viel unkritischer mit Desinformation des größten deutschen Boulevardblatts umgegangen. Heute ist Desinformation in aller Munde, und ich merke immer öfter, wie Menschen kritischer werden, der Blick geschärfter wird und sie nicht mehr alles glauben was man ihnen vorsetzt.

Natürlich ist es anstrengend, ständig acht geben zu müßen, nicht verarscht zu werden. Man kann aber dagegenhalten, was ist Demokratie wert, wenn der, der die letztliche Entscheidungsgewalt hat, keine Lust hat, genauer hinzusehen. Ein geschärfter Blick sollte unsere Pflicht als Staatsbürger sein, und sich dann auf neue technische Phänomene wie Ki anwenden lassen.

Zitat von pseudopolis

Vor 40 Jahren zb ist man sehr viel unkritischer mit Desinformation des größten deutschen Boulevardblatts umgegangen. Heute ist Desinformation in aller Munde, und ich merke immer öfter, wie Menschen kritischer werden, der Blick geschärfter wird und sie nicht mehr alles glauben was man ihnen vorsetzt.

Hallo

ja, vor 40 Jahren ist man weniger kritisch mit Desinformationen umgegangen, genau wir mit Fake_News,

obwohl es den Namen damals noch gar nicht gab.

Vor 40 Jahren wurde man aber auch nicht 24/7 so zugeballert mit Nachrichten und Infos wie heute.

Das da der ein oder andre nicht mitkommt, ist doch mehr als verständlich.

Ein Französischer Philosph schrieb einmal eine Therorie zu unterschiedlichen Geschwindigkeiten:

Von der Industrialisierung und der Technik der Massenproduktion über immer schnellere Transportmittel bis hin zu Kommunikationsmöglichkeiten die nicht mehr an Raum und Zeit gebunden sind ist alles immer schneller geworden.

Zugleich aber wird der Mensch ständig von Gegebenheiten ausgebremst, die er nicht beeinflussen, geschweige den ändern kann. Dieses führe zu einem Gefühl der Ohmmacht.

Das war 1992. Ob der wohl geahnt hat wie es heute zugeht?

Viele Grüße

Anton

Zitat von Anton

Das war 1992

Man könnte ihn als Visionär betrachten.

Zitat von pseudopolis

.... Heute ist Desinformation in aller Munde, und ich merke immer öfter, wie Menschen kritischer werden, der Blick geschärfter wird und sie nicht mehr alles glauben was man ihnen vorsetzt.

.....

Ich denke das sich die Leute in der Flut von Informationen, die Wahrheit heraussuchen die ihnen gefällt. Das ist einfach und man muß sich nicht umstellen.

Festzustellen was wahr und was gefakt ist, ist für den "normalen" Menschen fast nicht mehr möglich. Schaut euch nur die von "Laien" gemachten Fotos oder Videos an.

Und wer schon einmal in einer guten Zaubershow war, muss zugeben, daß mit "eigenen Augen sehen" auch nicht immer die Wahrheit ans Tageslicht bringt.

Gruß Nunmachmal

Zitat von Robur el conquistador

Ach, das Thema KI sehe ich persönlich völlig überbewertet.

Absolut einverstanden.

Zitat von Robur el conquistador

Schon eine Jalousie die je nach Wetter auf-und zu geht hat ne "intelligente Steuerung".

Hat aber rein gar nichts mit KI zu tun. Ist dann eine mehr oder weniger intelligent umgesetzte Automation welche nach vorher festgelegten Szenarien und Parameter eine Aktion ausführt. Und da sind wir auch bei einer weiteren Technologie welche in den letzten Jahren vollig gehyped wurde, nämlich die (Haus-)Automation. Wenn ich meiner Alexa zurufen muss dass sie doch das Licht anmachen soll, so ist das eine nette Spielerei. Kann das Leben in gewissen Fällen auch erleichtern (oder auch nicht), hat aber unter dem Strich absolut nichts mit Automation zu tun. Ein Bewegungsmelder oder eine schnöde Schaltuhr welche das Licht ohne mein dazutun automatisch ein und ausschaltet ist hingegen Automation pur... gab es aber auch schon vor 40 Jahren...aber das ist natürlich nicht so Hip wie das Ganze IOT-Gedöns was inzwischen als Automation verkauft wird. Und so sehe ich es auch bei der KI. Gerade nach ChatGBT sind doch alle auf den KI-Zug aufgesprungen und haben -wie du schreibst- jedem noch so stupiden Algorythmus den KI-Stempel versucht aufzudrücken. Und die ach so unabhängige Medien sind auch auf dem Zug aufgesprungen und tragen das übrige zum ganzen Hype bei.

Meine Glaskugel verrät mir dazu folgendes: Das ganze wird nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird

Gruss

Urs