Outbound vs KCT Fenster Erfahrungen

Bei mir mir war "Gewicht" das zentrale Kriterium. KTC sind viiiieeel zu schwer, selbst outbound wiegen noch rund doppelt so viel wie die Vergleichsfenster von Dometic/Seitz. Da ich mein Fahrzeug nicht in den Diebstahlshochburgen abstellen will (da würden auch vergitterte Fenster nix helfen, die klauen das ganze Fahrzeug!), spielt das Argument keine Rolle. Übrigens gibts noch eine weitere Möglichkeit, wenn man Echtglas-Scheiben (wg. Kratzschutz!) will: Seitz-Rahmen und Glasfenster einbauen....

Gruß, Willi

Wenn ich mich jetzt richtig erinnere wird dein Womo:
A) auf einem LKW gebaut,
B) einen Doppelboden haben, und
C) überduchschnittlich hoch

Woraus sich ergibt das die Fenster so schon sehr hoch und damit schwerer erreichbar sein werden (von aussen). Darum würde ich eher die Eingangstür robuster/einbruchhemmend auslegen.
Der der rein will wird rein kommen, so oder so. Der Unterschied dabei wird die höhe des entstandenen Schadens sein.

Zitat von Stoppie

Das Gewicht der Fenster spielt bei meinem Fahrzeug keine Rolle. Da muss ich nicht so drauf achten.

Hoi

Die KTC sind einmal teuer und dann kannst Du sie vergessen. Sie erfüllen ihren Zweck perfekt und schluss.
Werterhalt ist auch noch gegeben. Nur wenn sie zerstört werden ist mehr Kohle futsch.
Wenn's bei mir nicht um's Gewicht ginge wär ich ganz bei KTC.
Allerdings kenn' ich die Outbound nicht so gut.

Es gibt als kostengünstigere Alternative Fenster Profile aus dem Hausbau. Von innen nach aussen zu öffnen und flächenbündig. Frag mich jetzt nur nicht welche das sind.
Vielleicht könnte dir der hier Infos beisteuern (spricht englisch): http://www.desertsoul.com
Sieht dann so aus:
http://www.desertsoul.com/predelava-tovo…6/147-tuev.html

Hallo in die Runde,

- Outbound Fenster sind oben angeschlagen und stören im offenen Zustand die Sicht nach draußen nicht
- KCT fahren beim Öffnen den oberen Rahmen nach unten, dadurch kann man die äußere Scheibe leicht von Innen putzen

Was auf der Homepage bei den Outbound Fenstern nicht ersichtlich ist, ist dass die größeren Fenster mehrere Verschlussriegel besitzen.

Das die Seitz Fenster ruck Zuck verkratzen find ich zusammen mit dem nicht funktionierenden Moskitorollo das größte Manko. Jedesmal wenn man mit denen mal durchs Gebüsch rumpelt sind neue Kratzer drin...

Meiner Meinung nach ist das KCT sicher das hochwertigere Fenster, aber ich finde den Preis ganz schön abgehoben. Daher liebäugel ich auch mit den Outbound. Da gefallen mir nur die verschiedenen Maße nicht so. Seitz bietet mit gleicher Fensterhöhe eine Vielzahl an Breiten, da kann man alle auf die gleiche Grundlinie setzen, was gut für die innere und äußere Optik ist.

Hallo Stoppie,

ich bin nach langer Suche und Vergleichen bei Outbound gelandet. Sie haben die passenden Masse, haben einen vergleichsweise hohen Lichtdurchlass bei der Gesamteinbaugröße und sind gut isoliert und verarbeitet. Die Mechanik der Beschläge ist für mich ausreichend gut.

Was sie nicht haben ist diese Kipp-funktion (oder wie man das nennt), bei der man von Innen an die Außenseite zum Reinigen drankommt. Und was Outbound (noch) nicht befriedigend im Griff hat, ist das Innenleben in Form von Rollo und vor allem voll mückendichter Fliegengaze. Hier würde ich dann auf die Modelle von KCT zurückgreifen.

Wenn Du Einbruchssicherheit willst, dann musst Du es machen wie Burkard von der Pistenkuh: bau die Fenster ca. 4 cm versenkt ein (Z-Profil) und mache eine oben angeschlagene Aluklappe mit ein paar Löchern davor. Beim flüchtigen Hinsehen erkennt man erst mal keine Fenster. Die geöffneten Abdeckungen sind ein Idealer Sonnen- und Regenschutz, auch bei aufgestelltem Fenster. Und zu sind sie erstens ein perfekter Einblickschutz und zweitens ein echtes Einbruchshindernis. (Aber wer reinwill und nicht gestört wird, der kommt überall rein - Akkuflex etc.)

Nun ja, zum Preis - ich finde beide unglaublich teuer, wobei KCT den Vogel abschießt. Ob man das bei einem Wiederverkauf aber jemals reinholt, bezweifle ich. Für mich ist das was wie Eigenheim: ein Mal, aber dann für immer!

Gruß, Mobilix

Zitat von Mobilix

Und was Outbound (noch) nicht befriedigend im Griff hat, ist das Innenleben in Form von Rollo und vor allem voll mückendichter Fliegengaze. Hier würde ich dann auf die Modelle von KCT zurückgreifen.

Hallo Mobilix

ich habe seit Juli Outbound Dachfenster drin und die dazu passenden Mückenrollos, die finde ich absolute Weltklasse im Vergleich zu Seitz. Was genau bemängelst Du an denen?

Grüsse, Andreas.

Zitat von Fernreisender

die dazu passenden Mückenrollos, die finde ich absolute Weltklasse im Vergleich zu Seitz. Was genau bemängelst Du an denen?

Hallo Andreas,
mal andersherum gefragt: Welcher Mückenschutz ist noch schlechter als der von Seitz?

Ich denke, dass Seitz-Rollos einfach nicht als Referenz für Mückenschutz dienen können. Die Dinger taugen bestenfalls als Vogelschutz!
Um genaueres über die Unterschiede zwischen Outbound und KCT zu erfahren, muss man die beiden vergleichen und Seitz vergessen.
Ich persönlich habe KCT Mückenrollos mit Seitz-Fenstern verbaut (Gewicht!) und bin absolut begeistert - Outbound kenne ich leider nicht.

Gruß
Herby

OT: wie haste denn das gemacht? Passen die genau auf die Löcher von den Seitz Fenstern?

Zitat von dreamteam

OT: wie haste denn das gemacht? Passen die genau auf die Löcher von den Seitz Fenstern?

Hallo Herby,

ich schließe mich dieser Frage mal an.
Was kosten denn die KCT Rollos?

Gruß Christopher

Die Fenster und die Rollos hat Ormocar jeweils an die Kabine geklebt. Hält seit 2007 tadellos!
Der Preis?
Jenseits von gut und böse...
Ich müsste die Rechnungen von damals heraussuchen, um die genauen Summen herauszufinden. Das KCT-Rollo war auf jeden Fall entschieden teuerer als das dazugehörige Seitz-Fenster komplett mit "Vogelschutz". (Oder wie heißt das locker geführte Stöffchen nochmal? )
Aber irgendwo mit offenem Fenster stehen, draussen summt das Viehzeug wie ein Bienenstock - über Autan lacht es nur - und drinnen nichts. Nur an der Fliegengaze außen drücken sich die Biester die Nase platt und lechzen nach dem (Frisch-)Blut im Auto.
UNBEZAHLBAR!!!

Gruß
Herby,
der den tiefen Griff ins Portemonaie nie bereut hat.

Hallo

KCT ist wohl sehr, sehr gut und qualitativ sehr hochwertig und stellt das absolute Non plus Ultra da !
Outbound ist auch wesentlich besser als Seitz S4 aber auch um einiges teurer, aber aus meiner Sicht ein sehr guter Kompromiss zwischen KCT und Seitz S4.
Sowohl die Rollos als auch die Fenster selbst sind auf jeden Fall um Welten besser als Seitz S4.
Wenn man auf das Gewicht achten muß (max. 3,5 to) kommen sowohl KCT als auch Qutbound wohl eher nicht in Frage.
Ich werde mich wohl für Outbound entscheiden da KCT für mich einfach viel zu teuer sind!
Das ist es mir nicht wert.

Outbound halte ICH für einen der besten Kompromisse den man zur Zeit machen kann. Ich hatte gerade letzte Woche wieder ein Fenster von denen in der Hand und fand es einfach gut.
Wenn es aber weder auf Geld noch auf Gewicht ankommt ist KCT natürlich das must-have...
Seitz S4 sind in meinen Augen - nu ja - vielleicht ein transparenter Wetterschutz? Ich denke vom Preis-Leistungs-Verhältnis ist ein S4 wohl noch überteuerter als es KCT ist.
Ich selbst habe Glasfenster von MEKUWA in meiner Kabine. Die sind ganz nicht so schön gemacht wie Outbound, sind aber auch aus Glas und haben ähnliche Isolierwerte die Niederländer. Leider ist MEKUWA eher exotisch, auch wenn es eine deutsche Firma ist. Nach jetzt 4 Jahren Nutzung und viieelen Dornen, Büschen und Ästen kann ich aber sagen: auf keinen Fall kommt mir mehr ein Kunststoffenster in die Kabine! Da muss die (Gewichts-)Not schon sehr, seehr groß sein!

Hallo,

für alle bei denn Geld und Gewicht noch eine Rolle spielt aber dennoch Glasscheiben haben wollen ist VANGLAS
eventuell eine Alternative. Wenn einem dann die Seitzrollos reichen ist das allemal ausreichend.

Gruß Christopher

PS. Kann mir jemand sagen was bei OUTBOUND der Unterschied zwischen den fixed und den anderen Fenstern ist außer ca.200€???

Zitat von VWBusman

Hallo,

für alle bei denn Geld und Gewicht noch eine Rolle spielt aber dennoch Glasscheiben haben wollen ist VANGLAS
eventuell eine Alternative. Wenn einem dann die Seitzrollos reichen ist das allemal ausreichend.

Gruß Christopher

PS. Kann mir jemand sagen was bei OUTBOUND der Unterschied zwischen den fixed und den anderen Fenstern ist außer ca.200€???

Also ich würde meinen das dies die feststehende Version ist .
Bei vanglas ist das Problem das die nur dann produzieren wenn sie zu einer Fenstergröße eine bestimmte Anzahl von Vorbestellungen haben.
Da die Vanglasscheiben in die Aluschiene der Seitz Aufnahme oben eingehängt wird und diese nur genietet ist kann es durch das zusätzlich Gewicht speziell bei größeren Scheiben zu Problemen kommen, da die Nieten ausreißen können.
Vanglas weist hier ausdrücklich drauf hin.